主题颜色

一起事故的反思

某单位曾经发生过因人员误操作,高压气体送至正在检修的密闭空间,导致检修人员被“吹”出的伤亡事故。事故发生后,人们纷纷对随便乱动设备的操作工大加诟病,认为他是这起事故的罪魁祸首。

但是,痛定思痛,我们应该进行更深层次的剖析:1、禁止操作的按钮是否有醒目的标识,如同电气设备检修时所挂的“禁止送电”的警示牌;2、禁止操作的按钮是否被可靠地“锁住”,确保在“解锁”前此按钮不能发生作用;3、检修设备与在运行设备之间是否用盲板可靠隔断,从根本上保证了检修人员的安全。

在作业活动中,人是最不确定的因素,如果仅仅把安全建立在人的高度自律、积极能动、不犯错误上,完全是一厢情愿。但是,如果能从“物”的方面,对他们进行提醒、加以限制、予以保护,作业活动的安全系数将大大提高。

当然,提醒、限制、保护所带来的安全也不是绝对的,“人的不安全行为”中就包括“忽视安全、忽视警告”、“造成安全装置失效”,甚至还发生过某单位检修煤气柜时,人员将盲板误拆除导致多人煤气中毒死亡的重大事故。

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

责任编辑 :前车之鉴 (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )

分享按钮