近日，听一位安全专家的讲课，他讲到一些企业之所以发生安全事故，是因为无论是管理者或是生产者缺乏“辩证思维”，没有运用辩证思维来看待经济利益与安全生产关系，违反了客观规律，发生事故也是必然的。

    此话富有哲理，耐人寻味。世间万物都是互相联系、互相影响的，而辩证思维正是以世间万物之间的客观联系为基础，对世界作进一步的认识和感知。因此，在安全生产过程中，企业如果运用辩证思维来看待经济利益与安全生产的话，不仅可以避免事故的发生，还可以促进企业进一步发展。

   由此想起一个故事：从前有个乡间财主，开了个油坊，需雇佣两个短工，专事抬油。工钱谈好后，财主提出：日后干活，摔跤打碎坛子洒了油，如发生在晴天，两个短工必须赔偿，如果是发生在雨天路滑一切损失不用承担。短工满口答应，可一年后，情况大出所料，短工果然摔碎坛子，而且都发生在晴天，短工只好自认倒霉。

   应该说，土财主是有点辩证眼光和头脑的。以常理而言，雨天路滑，行人很容易摔跤，而晴天则不然。但财主发现这期间相互转化的的条件和规律：正因为道路泥泞难行，短工才会步步小心，摔跤的可能性就大为降低甚至为零。但当道宽路好时，短工难免麻痹大意，放松警惕，相对而言，摔跤的几率则会越高。

   应该承认，任何事故都是在一定时间、地点和条件下发生的，都有其偶然性，但细究时，则有其必然性。如汽车撞人，如果车或行人稍微慢一点，相差几步不就撞不到了吗？可偏偏那么巧，事故发生了。但只要对交通事故进行分析、统计就会找出其共性的原因，这就是“违章”。为什么同是在施工工地两个人同时被掉下来的建筑物砸中，一个被砸死而另一个则安然无恙？原因是被砸死者违规操作未带安全帽。

   在一些人看来，安全生产中的一些小问题不必太过讲究，否则显得小题大做。但辩证法告诉我们：沙粒虽小伤人眼，小雨下久会成灾，量的积累必然会带来质的飞跃。纵观许多重大事故的发生，起因都是由一些微不足道、鸡毛蒜皮的小隐患酿成。无数沉重的教训说明，要避免发生重大事故，平时必须抓紧、想细。若到山洪暴发再筑堤，船到江心再补漏那就为时已晚。如果不懂得一点“辩证思维”，就可能放松警惕，就会吃大亏。

   大量事实证明，不及时整改、违章操作、违章指挥都是导致事故发生的必然因素。我们要透过偶然性抓住必然性，这样才能克服侥幸心理，从根本上提高整改隐患的自觉性，从而有效地控制事故的发生。（邢承木）