“对险情一无所知，又不佩戴任何防护用具，下一个倒一个，怎么后面的还敢草率下去啊？这样的施救是典型的盲目施救，这样的‘前仆后继’纯粹是愚昧无知。”

　　近日，国家安监总局局长李毅中带队来到江苏，在听取当地负责同志汇报的一起严重事故发生经过时，他发出了这样的质问。而被李毅中称为“典型的盲目施救”就是发生在扬州市的“9·1”硫化氢中毒事故。

　　9月1日，江苏省扬州市宝应县广洋湖镇健宝有限公司组织清理藕制品的腌制池，1名工人下到腌制池清理作业时，感觉不适就停止作业，在向池上爬的途中摔下。随后相继有8人下池施救中毒，最终造成6人死亡、3人重伤。事故发生后，经取样检测，腌制池内硫化氢气体浓度达24毫克/立方米，而最大允许浓度是10毫克/立方米。

　　据调查，健宝公司在组织工人清理腌制池前，没有进行有害气体检测，现场也没有有毒有害气体检测设备；在清理过程中，没有采取强制通风措施；作业人员没有佩戴防护用具，没有配备便携式有毒有害气体报警仪等。

　　李毅中的恼火不无道理。最近一段时期，由于施救不当或盲目施救造成人员伤亡的还远不止这起事故。

　　8月11日7时30分, 黑龙江哈尔滨市道里区上江街1号，一名工人下到6米深的化粪池中水泥预制管件接口处进行抺灰作业，因化粪池中缺氧窒息晕倒，另有3人盲目先后下井施救，相继晕倒，后经消防员协助救出4人，其中3人抢救无效死亡；

　　8月1日11时0分, 河北廊坊市大城县北魏乡前张村造纸厂1名工人不慎掉入纸浆池中，另7人施救中陆续掉入池中，造成7人中毒死亡；

　　7月14日，河南省洛阳市润方特油有限公司1名工人在清理储罐底部残渣时，违反操作规程，未对罐内气体进行分析检测，未采取安全防护措施，直接进入储罐作业，结果窒息晕倒在储罐内。另外3名工人在未采取任何安全防护措施的情况下，进入储罐内施救时也相继晕倒，造成3人死亡、1人重伤……

　　据统计，今年以来，全国有17起事故因施救不当或盲目施救，造成人员伤亡扩大，最初涉险57人，最终导致85人死亡、46人受伤。

　　一次又一次的生命代价告诉我们：勇敢施救更需科学精神。事故发生后，固然需要紧急施救，需要大无畏精神，更需要讲究科学。否则，不但不能有效救援，还会使事故扩大。河南陕县“7·29”淹井事件中，被困的69名矿工之所以能全部获救，一个重要原因就是得益于在第一时间确定和实施了科学救援方案。

　　当然，做到科学施救决不是件容易的事。它要求生产经营单位必须重视应急救援工作，并有完善的制度和措施做保证。

　　目前，90%以上的生产经营单位都按照国家安监总局的要求制定了应急预案。不过，其中一部分预案还仅仅停留在纸上，相关单位并没有进行过有效的培训和演练。

　　侥幸和麻痹是安全的天敌，不讲究科学同样是安全的隐患。希望所有的生产经营单位能时刻警醒、居安思危，防事故、保安全这根弦一刻也不放松，搞培训、抓演练能成为工作常态。

　　唯此，才能切实提高从业人员的应急救助能力，避免盲目施救和事故扩大的悲剧发生。