元旦放假期间去百货楼闲逛,经过天桥下楼梯时,我前面的一个的一个小伙子,突然险些栽倒,鞋子被刮破,裤腿被挂刮开,成了裙裤。
我就地分析了一下事故原因,发现一个从中间断开的楼梯防滑条,还往上翘可高。再往下看,还有几根几乎快掉了。还有一边楼梯上的防滑条几乎全没有了,也就剩下了两、三根。根据事故连锁反应理论,将这起事故的原因可划分为前后衔接并有因果关系的五个因素:“伤害”,
鞋子被刮破,裤腿被挂刮开;而导致“伤害”的原因是“事故”的发生,即人员与环境接触产生栽倒趋势;而导致“事故”的原因是“人的不安全行为和物的不安全状态”,即诱发事故的直接原因;再向前追溯原因就可归纳出诱发事故的深层原因,即由天桥管理的不良因素造成;所以说归根到底,导致这起事故发生的根本原因是“天桥的安全管理存在缺陷”。
经询问经过的路人,有一位老大爷告诉我说,这事已经有两三年了,到现在为止也没有人来修。几乎每天都有人受到伤害,轻者刮破鞋子、衣物。重者发生流血、骨折事件。现在这座天桥很少有人走,行人多是选择横穿马路,由此造成的血的教训更是历历在目。
在我的记忆里,这地方每个月还都会发生车辆因躲闪不及而与行人相撞的事故,而为避让行人发生的车辆挂擦事故几乎每周都有。就在前天,一辆私家车与一辆出租车发生碰撞,造成交通一度拥堵,原因就是几名行人冷不丁从路边跑出来,迫使出租车突然变向……我由衷地希望大家,不要为省几步路而忽视人身安全,也希望有关部门不要忽视楼梯防滑条这类小隐患!
我们洛阳的这座天桥,是目前我市唯一的城市过街天桥。
一直以来,百货楼、工贸、鸿城是西工区的核心商区。因着它们都在中州路以南,且连成一片,街对岸的行人要穿越滚滚车流,才能到达购物彼岸。为着交通舒畅,为了行人安全,曾几何时,政府部门决定架一座天桥,贯通南北。也许是工贸大楼出的钱,从北向南直接架到了工贸二楼。
百姓方便,司机满意,商场有利,政府部门办了件好事,开创了洛阳有天桥的先例。原本是皆大欢喜,但结果却不尽人意,应证了那句老话:现实与理想之间存在着巨大差距。
起初,人们还从上面经过,从天桥上望中州路东西,虽然是楼、车、人群,但也有点都市观光的惬意。后来发现功能代替了审美,快捷取代了赏景。行人又开始在密集的车流中等待随时穿越。
有大大咧咧目中无车之徒;也有思维动作敏捷,在车缝中游刃有余之辈;还有小心翼翼蹑手蹑脚,令车停也不是行也不是之流。誓用生命换时间,敢为快捷抢安全。把个洛阳唯一的天桥完全彻底毫不留情通通抛到脑后。
在桥径人踪灭之前,稀稀少少的人群过往两旁还有练摊的、算卦的、讨口要饭的,算是有点人气。最终荒芜之后,居然有人把桥上台阶的铁皮都拔下来卖钱。
为什么?为什么?为什么?
其实道理很简单,只要有个部门管一管,把天桥下快车道上的人行通道拦死,楼梯防滑条修一下,隐患就会除去。
但真正施行起来又何其复杂。人的生活方式有很多惯性,城市亦然,当一个城市能容忍自行车闯红灯,行人乱穿马路,都只关注大事故,大隐患时,类似天桥楼梯防滑条这类小隐患无人过问就不足为奇了。
- 上一篇:OHSMS和安全质量标准化要素对比分析(二十二)
- 下一篇:晕轮效应感悟
http://www.ptfc123.com/archive.php?aid=37067
http://www.ptfc123.com/archive.php?aid=37068
http://www.ptfc123.com/archive.php?aid=37069
http://www.ptfc123.com/archive.php?aid=37070
http://www.ptfc123.com/archive.php?aid=37071
http://www.ptfc123.com/archive.php?aid=37072
http://www.ptfc123.com/archive.php?aid=37073
http://www.ptfc123.com/archive.php?aid=37074
http://www.ptfc123.com/archive.php?aid=37075