每当企业或单位发生了重大伤亡事故，哪个单位负责人会说，要“亡羊补牢”吗！于是乎“亡羊补牢”则成了一剂灵丹妙药了。其实此话本意是，既表明其诚意，又有相应措施做保证。按说，是无可非议的。但仔细琢磨，老把“亡羊补牢”挂在嘴边，似乎有些太俗，试问：到底“补牢”没“补牢”呢？还会不会发生同类事故呢？！
    可能有人反驳我，你是不是吹毛求疵了。难道说此话有错吗？我想你是误解了，如果真按此话要求去做，这叫言行一致，表里如一。关键是有人拿这句话当“挡箭牌”，以此蒙混过关。其实，我觉得，老把这句话挂在嘴边，有几点不妥，一是有口是心非之嫌。其实心里并不是这样想，但用了“亡羊补牢”，既有修补过错的诚意，又能求得上级谅解，岂不是两全齐美吗。二是有文过饰非之嫌。本来就是人为事故，是因为没执行保护措施或夫章制度而致，根本谈不上亡羊补牢问题，而是如何反省自责问题。三是有赶时髦之嫌。似乎“亡羊补牢”成了事故后的一句流行语了。无论那家企业或那个单位发生了伤亡事故，都会说“亡羊补牢”，好像说了这句话，就是赶时髦了吗？或许有人发问：你是胡诌白咧，有何证据？我仅举一例，山西洪洞矿难，应该说是震惊全国的大难吧。在这次矿难之前，曾发生两次特大伤亡事故，每次事故后，矿主表态要“亡羊补牢”，我不知道他们是咋补的，咋越补，事故越多呢？越补，事故咋越大呢？难道说这是个案吗？
    我不是说“亡羊补牢”不对，而不要把这句话老挂在嘴边，要听其言，更要观其行。一个实际步骤比一迭子纲领更重要。