海：技术含量，你老可能认为的技术含量是数据含量吧。

    这个想法不仅仅是你一个人这么认为，因为，在我们这个工厂里人们习惯了质量和设备是以几个数据构成的，有知识人的标志是能背出几个数据，领会其中数据里的意义。实际上安全生产也有数据分析，诸如力学、声学、化学、毒理学和数学统计学基础科学以及材料学、分析化学、采暖通风、仪器仪表和自动控制学等应用科学。从国家到地方劳动管理部门都没有认真地设定一个课题好好研究，这也是我们落后的一个主要原因，也是国家在抓安全生产工作中感到彷徨的原因之一吧！另一个方面是我们做安全管理工作的人 员不勤于学习，不习惯于或是不太情愿用数据说话，直言不讳地说国务院在分析事故时就从来不用数据说话，因为他们不知道到那里找数据，所有的数据是死亡数据。

    老：你给我讲一个数据说话。

    海：今年我们公司生产铝镁加工材五万吨，全员劳动生产率50t／人，千人负伤率保持在9‰。从58起轻微伤事故分析，加工厂机械伤害事故增加16起，冶炼、铸造厂煤气中毒事故增加 10 起，煤气中毒事故高于去年的50％，其主要原因煤气阀门年久失修，客观上看阀门采购质量出一些问题，从管理上看，今年维护和维修不当，厂区内空气中煤气经常保持在50－110PPm之间，监管部门和执行部门推诿扯皮，造成整改时机拖延也是一个原因。....如果，我公司工材十万吨，全员劳动生产率100t／人，千人负伤率继续保持在9‰，我们是国内一流企业。如果，我公司生产铝镁加工材二十万吨，全员劳动率200t／人，千人负伤率还继续保持在9‰，我们是国际级一流企业。厂长大人，怎么样。

    老：以前你帮我写安全讲话时，什么不这样写。

    海：一是怕上级部门看不懂，你又不理解；二是怕你说我“旁门左道”，或用河南话说“圣蛋”。

    老：不可能，技术含量就这些。

    海：在谈技术含量，领导!对不起我要翻书了。

    老：可以！没事，我又不说你“沽名钓誉”…（笑）

        海：（拿资料）首先谈美英帝国主义标准；OHSAS18001《职业安全卫生管理体系——规范》知道不知道，（不知道）..那就好糊弄你了老领导；　OHSAS18000全名为Occupational Health and Safety Assessment Series 18000, 是一国际性安全及卫生管理系统验证标准。采用PDCA 的模式，17个核心要素的相互作用，相互关联，形成有机的风险管控系统。就是我们国家的《中华人民共和国国家标准》GB／T28001—2001；本标准提出了对职业健康安全管理体系的要求，旨在使一个组织能够控制职业健康安全风险并改进其绩效。说白了就是：企业通过OHSAS管理体系，进行系统的管控，17个要素相互作用，有集中控制重大风险的部分，如采用4.3.3目标/管理方案，4.4.2培训、意识和能力，4.4.6运行控制,4.4.7应急准备和响应流程，也有针对企业识别出来的一般风险进行管控的细节一一对应，最后杜绝事故这样一个系统标准。领导听明白了没有。

    老：跟ISO9000差不多，对咱们企业有啥好处。

    海：1、 提升公司的企业形象；增强公司凝聚力；2、 减少企业经营的职业安全卫生风险，达到企业永续经营；3、 进行内部管理改善，避免职业安全卫生问题所造成的直接/间接损失；4、 善尽企业的国际/社会责任；5、 顺应国际贸易的新潮流，突破贸易壁垒。

    老：怎么多好处，不好落实吧！…….没有其他技术含量了。

    海：你想是什么，老设备换成自动化设备。安全电压从12   Ｖ－36Ｖ－42Ｖ，空气中煤气最低含量50PPm，工业噪音控制在60分贝以下，还是谈桥式起重吊钩磨损10％报废等等。一元一次方程都不会做，谈什么二元一次方程。“三同时 ”都没有好好的执行过，从原始设计都存在着漏洞，这个管理水平从安全管理这个角   度谈技术含量，是不是有点不切合实际，有点枉费心机吧！

    老：到底这个差距差到那里。

    海：差距就是说者说不出来，听者听不明白。

                      2008－4－19整理